Предисловие
Незважаючи на те, що в наведених тут рекомендаціях згадуються ставки тільки на футбол, багато загальних моментів справедливо і для ставок на спорт в цілому, не
залежно від його виду. Тому, навіть якщо Ви спеціалізуєтесь не на футболі, Ви все одно зможете знайти в цьому тексті щось корисне для себе. можливо і
зацікавитесь ставками на цей вид спорту. Ну а для тих, хто вже захоплюється ставками на футбол, даний матеріал повинен бути особливо корисний. Я спробував зібрати і
узагальнити тут основні фактори, яким має бути приділена увага при відборі ставок на цей вид спорту, а також основні помилки, які відбуваються при аналізі
цих факторів. Все сказане нижче - не розлогі міркування теоретика, а результат багаторічного досвіду практикуючого гравця, який досяг за цей час певних
успіхів. Тому, навіть якщо Вам здасться, що тут написано занадто багато, щоб витрачати на це свій час, - постарайтеся все ж дочитати до кінця, якщо Ви звичайно
дійсно хочете добитися успіху в ставках.
Примітка: під гравцями в тексті маються на увазі ті, хто грає на ставках, а не футболісти (які з метою уникнення плутанини називаються тільки так).
1. Рівень компетентності
Футбол - безумовно, спорт номер один в світі. У світі ставок вже точно (ну хіба що за винятком Північної Америки, але у них все не як у людей). досить
подивитися на розписи, що даються конторами на різні види спорту, і футбол тут виявиться поза конкуренцією.
Букмекери зі шкіри геть лізуть, щоб дати на найпопулярніші матчі якомога більше варіантів ставок, на все що завгодно, - аж до "чи буде видалено тренера зі
лавки запасних", або "чи буде матч перерваний через заворушення на трибунах". І ці старання контор - не їхня особиста примха: попит завжди народжує пропозицію, в тому
числі і тут.
І, мабуть, ні в якому іншому виді спорту серед обивателів не знайдеться стільки "фахівців", готових давати поради спортсменам і тренерам, мало не вважаючих,
що краще них самих, ніхто, включаючи цих самих спортсменів і тренерів, не розбирається в цій грі. Не дивно, що багато хто з таких людей, навіть не будучи великими
шанувальниками азарту (хоча чи багато можна відшукати не азартних любителів спорту ?!), але почувши про ставки, впевнено вирішують прийняти в них участь, думаючи про себе: "Ну
вже я-то досконально знаю всю цю футбольну кухню, чому б і не зрубати на цьому грошей? "
Знайоме, чи не так? Особливо, якщо Ви - фанат якогось клубу, відвідуєте його матчі на стадіоні, або принаймні, не пропускаєте жодної трансляції по ТБ
(якщо це команда-гранд), знаєте все про футболістів і адміністративно-тренерському складі, аж до того, що їв сьогодні на сніданок провідний нападник, або з ким
переспав позавчора воротар (з ким - очевидно, мається на увазі дівчина, а не хтось із одноклубників, хоча.... втім, про орієнтацію воротаря Ви теж повинні бути
обізнані - це ж Ваша улюблена команда!); чий день народження відзначали всією командою після чергового матчу в самому крутому нічному клубі міста ніч безперервно ... і
т.д., і т.п. Словом, в житті улюбленого клубу для Вас немає ніяких таємниць і секретів, і Ви вирішуєте, що це допоможе Вам збагатитися в букмекерській конторі.
І це - одна з головних помилок. Найголовніша, мабуть, - це ставити, взагалі маючи туманне уявлення про те, на що ставиш, але це будь-якій розсудливій людині
має бути зрозуміло і так. А ось те, що навіть чудово розбиратися у футболі як у грі і мати всю можливу інформацію про якийсь клуб з точки зору його
фаната, недостатньо для того, щоб мати успіх в ставках на цей вид спорту (і на цю команду) - очевидно не всім, якщо взагалі хтось про це думає,
особливо спочатку. Але тим не менш, це так! Самі вичерпні знання з теорії гри, достатні, наприклад, щоб самостійно написати дослідження на тему
"Гра в обороні з ліберо і в лінію: порівняльний аналіз", при грі на ставках навряд чи принесуть якусь користь Якби все було так просто, то самими
процвітаючими гравцями були б люди футболу з достатнім досвідом - тренери, викладачі футбольних спеціальностей фізкультурних вузів, відомі футбольні
репортери (хоча кваліфікація більшості з них набагато нижче, аніж це уявляється, все ж, і серед них трапляються справжні експерти, особливо якщо вони - колишні
футболісти або тренери).
Але ми бачимо, що цього не відбувається. Навіть якщо Ви цього не помічаєте - відкрийте будь-яку спортивну газету і знайдіть там рубрику "Прогнози фахівця". по крайней
міру, на українську Прем'єр-лігу така рубрика виходить в багатьох наших виданнях. Як правило, на кожен тур прогнози там дає нова людина, і, чим солідніше видання,
тим більші "зірки" футболу в цьому беруть участь. ПСпробуйте вести статистику цих прогнозів, не просто скільки вгадано, а скільки ні (як правило, прогнози там даються
на рахунок матчів, але нас цікавлять результати - хто виграє або зіграє внічию), а саме з точки зору ставок - тобто берете коефіцієнти в Вашої улюбленої букмекерськой конторі, застосовуєте їх до прогнозів фахівців,
даючи на кожну ставку по 1 умовній одиниці (можна по 100, для зручності підрахунку і виключення в ньому дрібних часток), і підводите баланс. При достатній кількості таких ставок вималюється
більш-менш достовірна картина, яка гарантовано вас здивує! І здивує неприємно.
Те ж відноситься і до фанатів різних команд, особливо іменитих клубів або збірних. У фаната якогось клубу нижчої ліги, що проживає там же, де базується
улюблений клуб, ще може бути якась перевага в плані поінформованості в порівнянні з іншими гравцями (чому - ми дізнаємося пізніше). Правда, тут ще
додається такий негативний для ставок фактор, як патріотизм, або емоції уболівальника. Зайве обожнення своїх кумирів, або навпаки, ненависть до них у моменти
невдач, заважає об'єктивно оцінювати шанси свого улюбленого клубу. Рідко хто може "відключитися" від фанатських думок і поглянути неупереджено. Особливо, якщо в якомусь
матчі Вашим кумирам необхідна тільки перемога: переконувати себе в тому, що "ми їх обов'язково порвемо !!!" добре для фаната, обов'язково для футболіста (психологічний
настрій в спорті грає важливу роль), але абсолютно неприйнятно для гравця на ставках. Якби всі команди, яким потрібна перемога, неодмінно її добували, навіть
в матчах з невмотивованими суперниками, футболу як такого не було б, особливо в заключних турах чемпіонатів. Навіть в чемпіонаті Італії, де в кінці сезону
зазвичай ті, кому вже нічого не треба, покірно віддають очки тим, кому треба, виключення не настільки вже й рідкісні.
Отже, підводячи підсумок вищесказаному: навіть якщо Ви досконально розбираєтеся в самій грі в футбол, по крупицях збираєте інформацію про свій улюблений клуб, регулярно
дивіться матчі вживу - успіх на ставках Вам ще далеко не гарантований. Більш того, у Вас не набагато більше шансів, ніж у середньостатистичного користувача
букмекерської контори з його середньостатистичними знаннями. І це необхідно зрозуміти, перш ніж кидатися в будку з лінією напереваги.
Чому так відбувається? По-перше, букмекери - це професіонали. Вони також збирають всю доступну інформацію, стежать за останніми новинами, і враховують всі ці
фактори при виставленні коефіцієнтів. Візьміть як постулат: "Те, що я знаю, люди по той бік віконця вже заклали в лінію", і Ви усвідомлюєте, що, яким би
видатним експертом Ви не були, все Ваші знання не мають ніякої переваги перед коефіцієнтом в лінії. Більш того, через маржу Ви спочатку навіть не перебуваєте
в рівному становищі з букмекером! Насправді, не всяка інформація врахована букмекером в лінії, і далі ми це побачимо, але для початку корисно буде вважати саме так.
Недооцінка своїх сил, знань і умінь тут буде більш доречна, ніж переоцінка.
По-друге - велика частина того, що Ви & quot; знаєте & quot; або в чому & quot; впевнені & quot;, насправді впроваджена в Ваш мозок таким потужним фактором, як громадська
думка. Людям властиво стадне почуття і схиляння перед думкою більшості. Далеко не всі здатні протиставити цьому свою думку і не поставити під сумнів
останню. Суспільні стереотипи, часто дуже мало спільного мають з дійсністю, заповнюють наше життя, служать для нього керівництвом, і в ставках це
діє як ніде чітко. Популярний аргумент "Реал виграє, тому що це ж РЕАЛ!" - найяскравіша ілюстрація. При цьому те, що навіть Реал час від
часу програє, знають всі, але цей факт не зменшує їх впевненості в даному конкретному випадку. В інших статтях на цьому сайті показано, що громадська думка
гравців для букмекера при виставленні їм коефіцієнтів навіть більш важлива, ніж реальний стан речей. Тому і вона вже закладена в лінію.
Тому що ми отримаємо при довгостроковій грі, якщо при виборі ставок будемо
орієнтуватися на загальнодоступні знання і думки? У найпоширенішому випадку "потрапимо" на маржу. У гіршому - отримаємо ще більш відчутний збиток, так як ще одне
властивість - елементарна людська жадібність - змушує нас збирати "наші" (насправді - в основному громадські) думки в експреси, а потім в черговий раз
засмучуватися, що не зіграла всього одна подія ... Найчастіше - та, в якій був найбільше впевнений.
2. Статистика
Наступну помилку ті, хто ставить на футбол, роблять, коли приділяють надмірну увагу статистицi. Історія особистих зустрічей аж до 1889 року, статистика матчів вдома
і на виїзді, історія ігор кожної з команд в усі роки в день поточного матчу ... У цих даних можна навіть знайти якісь статистичні закономірності (втім, поки в
футбол не грають 500 років, статистична значимість цих закономірностей невисока), і, цілком можливо, що і даний матч закінчиться в повній відповідності з
знайденої закономірністю, тільки ось що це означає?
Навряд чи хто навіть з любителів ставок по статистиці вважає, що футболісти виходять на поле і грають, озираючись на ці цифри. "Зручний" або "незручний" суперник -
поняття не зі світу ставок, але як раз з такоЇ статистики - може бути, як-то і впливають на учасників матчу, але швидше до і після матчу, коли вони дають інтерв'ю.
Навряд чи на полі футболісти думають про те, що команда, за яку вони в даний момент виступають, не вигравала у свого сьогоднішнього опонента з 1982 року, і вже тим
більше навряд чи це накладає на них додатковий психологічний вантаж. Більш ймовірно, що їх буде обтяжувати тривала поточна безвиграшна або безгольова
серія. Але все одно результат кожного конкретного матчу - випадкова величина, яка не залежить від статистики попередніх зустрічей. Якби всі ті матчі були зіграні одними
і тими ж складами, в ідентичних умовах, тоді з їх результатів ще можна було б вивести щось корисне. А так - будь-які серії рано чи пізно перериваються, а
будь-які закономірності, знайдені в статистичних даних, можуть перестати працювати в будь-який момент і назавжди. І, нарешті, якщо б в ставках на футбол чільну
роль грала б статистика, то кращими гравцями були б енциклопедисти, які сидять над довідниками, і знають напам'ять всі деталі, аж до того, на якій хвилині
був забитий переможний м'яч у нічого не вирішальному матчі аутсайдерів 5-ї ліги чемпіонату Гондурасу 1965 року.
Але це не означає, що статистика зовсім марна. По перше,
дуже часто, коли немає ніякої іншої інформації, букмекери виставляють свої коефіцієнти, виходячи зі статистики, а значить, володіючи якимись важливими звістками,
недоступними більшості, ми можемо побачити свою перевагу. А взагалі, в будь-якому випадку статистика впливає на виставляння коефіцієнтів. Ось ще чому
не можна брати її за основу при відборі ставок - вона вже теж врахована в коефіцієнтах. По-друге, статистика останніх матчів команди може багато про неї розповісти.
Правда, не знаючи причин таких результатів, надмірно покладатися на неї все одно не можна - може бути, спад у команди був зовсім не спадом, просто гравці
"зливали" тренера, і як тільки його зняли, вони знову заграли в повну силу. Щось цікаве про стилі команди може розповісти і статистика домашніх і
гостьових зустрічей цього сезону: наприклад, якщо команда на виїзді грає краще, ніж на своєму стадіоні, особливо якщо у неї маленька домашня результативність, очевидно,
що у цієї команди проблеми при грі "першим номером", а улюблена і награна тактика - від оборони на контратаках. Втім, і в цьому випадку краще отримати
підтвердження цим припущенням: можливо, просто так співпало, що вдома вона грала виключно з лідерами, а на виїзді - з аутсайдерами. Ще при використанні такої
статистики треба стежити за складом команди: якщо вона поміняла половину гравців і тренера в період дозаявок, результати попередніх турів стають для нас
марним набором цифр. Благо, в Інтернеті зараз можна знайти практично все, навіть сайти любительських клубів.
3. Коефіцієнти
Один з небагатьох факторів, яким, навпаки, не надають належного значення - це розмір коефіцієнтів. Взагалі, гравців можна розділити на три табори. Перший - це ті,
хто вибирає найбільш ймовірні з їх точки зору результати, незважаючи на коефіцієнти Другий - це ті, хто орієнтується насамперед на коефіцієнт, і якщо він
досить вигідний, то ставка буде зроблена, навіть якщо вони самі не дуже вірять в успіх. Нарешті, третій табір - це ті, чиї ставки не піддаються логічному
поясненню, але про них ми говорити не будемо.
Який з двох перших підходів краще - суперечка швидше метафізична: якщо постійно ставити на коефіцієнти, які виражають перевагу над лінією, то прибуток при
довгостроковій грі нам гарантований чисто математично (якщо звичайно ця самя перевага над лінією визначається вірно), шанувальники ж першого підходу наголошують
свої інтуїцію і знання, які допомагають їм вибирати з лінії переможні ставки. Однак головний недолік останніх якраз і полягає в тому, що вони часто вже не
звертають уваги на коефіцієнти, навіть не в сенсі зіставлення з передбачуваною ймовірністю події, а в плані оптимізації їх по конторам, тобто пошуку самого
високого коефіцієнта на обраний результат серед всіх доступних контор. Тобто самі себе позбавляють прибутку - може бути, додаткової, а може бути і взагалі, як факту!
У одного з новоявлених каперів я навіть прочитав в описі: "Якщо я бачу хорошу ставку, то я її даю відразу, а не вишукую 0 цілих хрін десятих прибутку". відразу
видно, що людина сама грає на копійки, якщо взагалі грає. Тому що навіть зайва одна десята в коефіцієнті дає прибавку у виграші 10% - при ставках на 5
гривень різниця, може бути, і незначна, але при вкладі в сотні доларів - досить відчутна. Ппри довгостроковій грі, де боротьба йде за кожну десяту частку
ні, не коефіцієнту - відсотки з обороту, така різниця може перевести загальний мінус в плюс, якщо "вишукувати 0 цілих хрін десятих", і відповідно навпаки -
перетворити потенційний прибуток в реальний збиток, якщо цим не затурбуватися.
Висновок тут буде такий: неважливо, за якими принципами Ви граєте, але якщо Ви не шукаєте максимальний коефіцієнт на свою ставку - Ви крадете у себе прибуток.
Для тих же, для кого коефіцієнти грають важливу роль, просто знайти максимальний коефіцієнт на свою ставку недостатньо. Потрібно ще, щоб ймовірність,
відповідна цьому коефіцієнту, була нижче оцінки передбачуваної ймовірності події. Це принцип Value Bet. Але і тут не все так просто. Якщо Ви помітили сильну розбіжність коефіцієнта з цією ймовірністю, не поспішайте кидатися ставити,
подумайте: а чи всі фактори Ви врахували при визначенні оцінки? І навпаки, чи не переоцінив букмекер деякі фактори, можливо, навмисно, щоб привернути гравців,
переоцінюваючих ті ж самі фактори, ставити на те, що йому потрібно? Особливо помітно на коефіцієнти впливає такий фактор, як мотивація. Часто в заключних турах
чемпіонатів на команду, що займає останнє місце проти лідера бувають абсолютно смішні коефіцієнти, тільки тому, що лідер вже забезпечив собі перше місце, а
аутсайдеру, що бореться за виживання, гостро потрібні очки. І тут слід ретельно зважити всі "за" і "проти": чи так розслаблені футболісти
лідера, щоб без боротьби віддати матч супернику, і чи достатньо сильний аутсайдер, щоб обіграти лідера, нехай навіть футболісти останнього весь матч будуть ходити
пішки? Як вже було сказано вище, навіть одностороння мотивація ще не є гарантією чого б то не було. Якщо ж логічного пояснення такому перекосу немає,
це повинно насторожити ще більше. Букмекер може знати про якісь закулісні моменти, а може і просто провокувати гравців без жодних на те причин - це буде
пояснено в наступному розділі.
Для оцінки правильності виставлених букмекерськими конторами коефіцієнтів на популярні ставки ТОТАЛ>2.5 можна використовувати програму
Total System 90
4. Рух лінії
Наступний фактор, значимість якого часто перебільшують, - руху (зростання і падіння) коефіцієнтів в лініях провідних букмекерських контор. Так як мода стежити
за ними з'явилася порівняно недавно, більшість гравців з цим ще незнайома, тому дана тема, можливо, буде цікава тільки "просунутим". Але
не виключено, що завтра хтось із Вас від своїх друзів дізнається про чергову "систему" гри, заснованої на цьому, тому зайвою дана інформація ні для кого не буде.
Що таке рух лінії? Коли букмекер приймає на матч досить
великі суми, пропорції яких явно розходяться з пропорціями коефіцієнтів, він намагається урівноважити фінансові потоки, занижуючи одні коефіцієнти (відносно
початкових) і завищуючи протилежні. Тим самим він робить "перевантажений" результат для гравців непривабливим, і стимулює їх ставити на протилежний. Крім
того, букмекер може рухати лінію і з інших причин, наприклад, якщо дізнається про якусь важливу інформацію, припустимо, про те, що одна з команд вирішила виставити
другий склад. Лінія може коригуватися букмекером необмежену кількість разів. Багато букмекерів орієнтуються на рух ліній провідних контор (William Hill, Ladbrokes, Pinnacle), і намагаються
рухати свою лінію відповідно до загальних тенденцій, навіть якщо у них самих ніяких причин для цього немає. Окремі гравці шукають в цих рухах якийсь прихований
сенс, який іноді насправді може в них бути присутнім.
Але і тут, як і у всіх перерахованих вище факторах, немає універсального критерію або стратегій, які гарантують нам виграш. Наприклад, якщо коефіцієнт на перемогу Реала всюди поповз вниз, то це природно - на Реал ставлять
завжди, і якщо букмекер спочатку виставить на нього коефіцієнт 1.10, він недоотримає відчутну суму, а прибуток правильного букмекера залежить від величини
проставлених у нього грошей. Тому краще він дасть на Реал 1.30, а далі буде дивитися за пропорціями сум, що проставляються. У програші букмекер все одно не
виявиться, так як реальний коефіцієнт, що відповідає істинної ймовірності перемоги Реала, тут повинен бути не нижче 1.60, але для того, щоб прибуток якомога
менше залежав від кінцевого результату, фінансові потоки потрібно якось балансувати.
Якщо коефіцієнт на Реал не зменшується, незважаючи на те, що на нього точно вантажать, тут теж може не бути нічого дивного: можливо, букмекер точно вгадав
пропорції розподілу грошових сум, і якісь коригування йому проводити ні до чого. Більш того, навіть в зростанні коефіцієнта на перемогу Реала іноді не варто шукати
ніякого підступу - може бути, маси дізналися про те, що він буде грати без провідних гравців перед яким-небудь важливим матчем Ліги чемпіонів, і дехто вирішив спробувати
щастя в грі проти фаворита. Тобто важливо знати не тільки куди рухається
лінія, але і чим викликаний це рух, і в яких пропорціях йдуть ставки на результати цього матчу. На жаль, точною інформацією про останньому критерії володіє тільки
сам букмекер.
ЧЧасто буває так, що лінія різко змінюється без всяких видимих причин. Тобто, був на перемогу якогось Хеверфордвест в Уельсі коефіцієнт 2.00, і раптом в день
матчу обвалився до 1.50. Що це може означати, враховуючи, що Хеверфордвест - це не Реал, і багато народу на нього за визначенням ставити не може, якщо взагалі
такі знайдуться? По-перше, відсутність видимої причини ще не означає її відсутність в принципі. І, можливо, десь в глибинах Інтернету на форумі уболівальників
Хеверфордвесту відповідь на це питання є. По-друге, для того, щоб зрушити лінію на третьорядні чемпіонати, на які майже ніхто не ставить, багато зусиль не
треба - достатньо кілька поспіль максимальних ставок на один і той же результат. Так як на протилежний ставити нікому взагалі, букмекер може різко посунути лінію,
можливо, навіть підставляючись під вилку, щоб залучити на нього хоч якісь гроші. Чому виник такий загруз на нікому не потрібний матч - це вже окреме питання,
на яке також не зайве буде пошукати відповідь в Інтернеті.
Нарешті, по-третє, таким рухам лінії насправді може не бути ніяких логічних пояснень. Просто це гра букмекера, яку часто називають "розводом".
Правда, на зовсім нікому не цікавих чемпіонатах такого не буває, для букмекера важливо привернути увагу гравців до цих рухів, тому часто для цього
використовуються або другосортні єврокубкові турніри, наприклад, Кубок Інтертото або кваліфікаційні раунди Ліги чемпіонів, або другосортні чемпіонати, на яких
обсяг ставок не такий великий, але тим не менш постійний інтерес у гравців до них є, наприклад, друга бундесліга. Навіщо це робиться? Для приваблення
додаткових коштів гравців, і як наслідок - підвищення прибутку, який у нормальних букмекерів є відсоток (в розмірі маржі) від цих коштів. Для багатьох
гравців різке падіння коефіцієнта в другорядному матчі означає: "Букмекер щось дізнався, і знизив коефіцієнт, щоб менше програти". Логіка
помилкова, але букмекер про неї знає, і нею користується. Таким чином, якщо взяти коефіцієнт 2.00 в потенційно привабливому для гравців чемпіонаті, але в
не цікавому для гравців матчі, і обвалити його до 1.40, то тим самим можна привернути увагу гравців і до цього матчу, більш того - до ставок саме
на 1.40. Можливо, навіть вийде так, що пропорції ставок будуть приблизно відповідати новим коефіцієнтами - а це саме
то, що і потрібно букмекерові!
Буває і таке, що різкі рухи лінії насправді обумовлені тим, що цей матч - договірний. Особливо якщо його масово знімають з лінії (якщо всі дружно і
різко "падають", але матч ніхто не знімає, тут вже точно пахне розводом). Але достовірно про те, договірний цей матч чи ні, можуть знати тільки одиниці - безпосередні учасники (керівництво клубу, тренери або футболісти). Тому
краще не чіпати такі матчі взагалі. Якщо тільки Ви самі не є однією з цих сторін.
Резюме тут буде таким же, як і у випадку зі статистикою - аналіз руху ліній справа аж ніяк не марна, а в багатьох випадках - дуже навіть корисна, але не варто
робити висновки на підставі одних лише цифр, не володіючи додатковою інформацією. Особливо ретельно її потрібно підбирати при наявності різких падінь коефіцієнтів.
5. Інформація
На мою думку, найважливіший фактор, поряд з коефіцієнтами. Останні новини зі стану команд можуть перевернути взагалі всі початкові уявлення про даний
матч. І навпаки, відсутність виразної інформації може змусити відмовитися від ставки. У поняття & quot; інформація & quot; входить все: передбачувані склади, мотивація,
погодні умови, стан ключових гравців, фінансове становище клубу ... Зрозуміло, що повний набір всіх цих даних як правило знайти навряд чи можливо. Та й не
потрібно: чим більше різноманітної інформації є про матч, тим важче відшукати в ній дійсно важливі моменти, які можуть вплинути на прийняття рішення про
ставку. І тим більше "шуму" - марної з практичної точки зору, але відволікаючої інформації, яка може негативно вплинути на це рішення. Тому
матчів, на які ставлять всі, краще уникати - зустрічі грандів в провідних європейських чемпіонатах, вирішальних матчах єврокубків або іграх збірних. Хоча часто і в них
можна знайти привабливий об'єкт для ставки, але в переважній більшості випадків він буде ховатися десь в розпису, і вже точно не буде тим, про що говорять всі
навколо. Хоча відключитися від цього шуму і змусити себе "копати" в протилежному напрямку дуже важко.
Важливо вміти визначати ключові дані для кожної ставки. Причому для різних ставок ключовими можуть виявитися різні типи інформації. Наприклад, якщо ми розглядаємо
ставку на індивідуальний тотал однієї з команд, для нас важливо, в якому стані знаходиться творча лінія цієї команди і оборонні порядки суперника. А от
інформація про те, що за цю команду буде стояти третій воротар, для даної ставки зовсім не ключова, хоча і вона побічно може вплинути на тактику цієї команди в
даному матчі.
Після визначення ключових даних і вибору конкретної ставки на їх основі необхідно переконатися, що ця інформація не врахована в лінії. Так буває, особливо якщо
даний матч або результат не користується популярністю серед гравців. Букмекерові зовсім не обов'язково, щоб коефіцієнти відображали поточну інформацію для кожного результату
кожного матчу в лінії, він просто фізично не зможе на все прореагувати. Йому досить робити це тільки для більш-менш популярних у гравців матчів і результатів,
на інші ж він буде реагувати, тільки коли отримає достатній обсяг ставок, і, швидше за все, відповідно до пропорцій цих ставок, а не за реальною
інформацією.
Причина цього полягає в тому, що для популярних матчів вся наявна інформація як правило відкрита, тому букмекер заздалегідь знає реакцію мас на неї, і
заздалегідь готує під це коефіцієнти. Для третьосортних зустрічей, по-перше, інформація доступна тільки самим грунтовним гравцям, яких дуже мало (інші ж,
якщо і будуть ставити на цей матч, то по & quot; зовнішнім & quot; факторам - як правило, за тією ж статистикою), а по-друге, такі матчі все одно не будуть значимі для
поточного прибутку букмекера, навіть якщо він припустився помилки в коефіцієнтах. Ілюстрацій цього можна навести безліч. Наприклад, коли команда в якомусь заштатному
східноєвропейському чемпіонаті в перерві між колами зазнає фінансових труднощів і розпродає всіх лідерів, букмекери часто продовжують давати на неї такі ж
коефіцієнти, як і в першому колі. Може бути, вони навіть знають про цю кризу, але мають на думці, що на цю команду якщо хтось і буде ставити взагалі, то швидше за
всього - за статистикою ігор першого кола, нічого не знаючи про те, що під цією назвою гратимуть вже зовсім інші футболісти. Якщо ж знаходяться обізнані
гравці, які прогружають за вигідними коефіцієнтами проти цієї команди, то букмекери рухають лінію на цей матч, але в наступному турі, як правило, знову дають
& Quot; неправильні & quot; коефіцієнти, виходячи з тих же міркувань. І так може тривати багато турів поспіль.
Але і до інформації теж потрібно ставитися з обережністю, не кидаючись ставити "під неї" не дивлячись. Особливо, якщо звістки про проблеми зі складом обговорюються на кожному
кутку. Букмекери останнім часом не гребують різними хитрощами, і цілком можуть "підкинути" в ЗМІ або в Інтернеті неправдиві відомості, або намовити тренерів дати
їх в інтерв'ю. І коли читаєш, що у якоїсь команди половина основного складу вибуло з-за епідемії грипу, виникає спокуса поставити проти неї, тим більше,
коли бачиш, що в сусідніх конторах коефіцієнт на це вже обвалився, а в твоїй ще тримається. Розчарування, яке настане, коли ти побачиш, що "хвора"
команда виграла 5: 0, причому всі п'ять голів забили футболісти, які, за повідомленнями ЗМІ, повинні були знаходитися на лікарняному ліжку, важко передати словами.
Як відрізнити помилкову інформацію такого роду від істинної? Універсальних ознак знову-таки немає. Але, як правило, на зовсім вже нікому не потрібні чемпіонати таких
"розводів" не буває - реакція гравців на них просто не буде коштувати витрачених зусиль на організацію даного & quot; розводу & quot;. А ось чим популярніше турнір, і
чим більше народу обговорює цю новину, тим більше шансів, що в підсумку нас чекатиме розчарування, особливо якщо лінія поводиться підозріло. З досвідом прийдуть
здатності виявляти найвідвертіші "розводи !, але від попадання на черговий, особливо хитро замаскований, не застрахований жоден гравець, скільки б років досвіду не
було у нього за плечима. Тому найкраще взагалі не чіпати такі матчі. Зрештою, зекономлені гроші - ті ж зароблені. Та й у разі, коли така
інформація виявляється вірною, не обов'язково постраждала команда програє, за цілою низкою причин: починаючи з того, що вибулим є якщо не рівноцінна, то
гідна заміна на лавці запасних, і закінчуючи банальним договором.
Тобто, навіть якщо ми володіємо набором ключових інформаційних даних, в достовірності яких немає сумнівів, важливо не переоцінювати значимість тієї чи іншої
звістки, і її вплив на кінцевий результат.
6. Інтуїція
Я ще не бачив жодного гравця, який був би в плюсі, грунтуючись тільки на інтуїції. Десь на локальних відрізках - може бути, але не в довгостроковому періоді. Проте,
іноді бувають "осяяння", що в даному матчі треба поставити саме на цей результат, хоча логічних пояснень цього вибору, на перший погляд, немає.
Я не заперечую вплив інтуїції, але не намагаюся знайти цьому якесь надприродне пояснення. На мою думку, це працює тільки тоді, коли інтуїція є
квінтесенцією досвіду, напрацьованого за багато років. Наприклад, в ставках часто бувають якісь повторювані ситуації, і при вигляді чергової наша підсвідомість може
підказати нам результат, що найчастіше випадав раніше в подібних випадках. Тобто інтуїція може послужити початковим поштовхом, для того, щоб ми звернули увагу
саме на цю ставку і почали її аналіз; але не вирішальним фактором при прийнятті рішення про те, що ставити. Необхідно знайти якісь додаткові,
матеріалістичні підтвердження своїм інтуїтивним висновків.
7. Везіння
При довгостроковій грі невезіння і везіння в різні періоди повинні компенсувати одне одного. Імовірнісний характер гри на ставках має на увазі не стабільне
співвідношення виграшів і програшів, а деяку серійність - чергування невдалих, "чорних" смуг (лузінг-стріки) і вдалих, "білих" (віннінг-стріки). але
специфіка Вашої гри може бути така, що, об'єктивно, моментів, в яких можна нарікати на невезіння, виявляється більше. Наприклад, якщо Ви ставите на
аутсайдерів, то вони мають тенденцію частіше пропускати вирішальні голи на останніх хвилинах (одне з найгірших проявів невезіння), ніж явні фаворити, тому що,
повівши в рахунку в матчі з таким фаворитом, як правило, відходять всією командою назад і намагаються утримати цю перевагу, але часом не витримують тиску. І з цим
нічого вдіяти не можна, залишається тільки змиритися.
Виграти ж на одному везінні неможливо (знову ж таки, я маю на увазі гру в довгостроковій перспективі, в одному ж окремо взятому матчі може бути що завгодно, в тому числі
і фантастично вдалий для Вас хід подій). Цей факт добре узгоджується з твердженням, висловленим в попередньому розділі: про те, що не можна виграти на голій
інтуїції, тобто неможливо постійно або хоча б більш-менш регулярно вгадувати ставки, щоб мати з них прибуток. Їх треба аналізувати. Тому ставтеся
спокійно до тимчасових невдач: вони неминучі, так само, як неминучий підйом, який за ними слід. Якщо, звичайно, Ви все робите правильно, і не кидаєтеся в
крайності під час таких серій. Не зайве нагадати і про те, що під час "білих" смуг також не слід втрачати голову: бездумно збільшувати розміри ставок, приділяти
менше уваги аналізу; словом - ніколи не забувати про суворій дисципліні, яка, поряд з якістю прогнозування і фінансового менеджменту є одним з
ключових факторів успішної гри в букмекерських конторах взагалі. На відміну від везіння.
Висновок
Якщо Ви дочитали до цього моменту, а не просто перегорнули сторінку в кінець, - значить, Ви чогось вже навчилися. Принаймні, хотілося б на це сподіватися.
До речі, для полегшення розрахунків: для визначення поточної і повної форми команд за сезон, вірогідного результату зустрічі 2-х команд, ймовірності перемоги команд, вираженої в
відсотках, Р-рейтингу команд і багато чого іншого можна використовувати різні програми, наприклад, такі як
.
Букмекери зі шкіри геть лізуть, щоб дати на найпопулярніші матчі якомога більше варіантів ставок, на все що завгодно, - аж до "чи буде видалено тренера зі
лавки запасних", або "чи буде матч перерваний через заворушення на трибунах". І ці старання контор - не їхня особиста примха: попит завжди народжує пропозицію, в тому
числі і тут.
