ПРИНЦИПИ РОБОТИ БУКМЕКЕРСЬКИХ КОНТОР
Давайте спробуємо розглянути роботу букмекерської контори зсередини на підставі конкретного прикладу.
Отже аналітики букмекерських контор (Букмекер) - хочуть вони того чи ні, а ЗОБОВ'ЯЗАНІ кожен божий
день пропонувати список котирувань на спортивні події, який називається "лінія".
 Для початку їм
доводиться з'ясувати справжнє співвідношення сил на кожен конкретний матч, тобто визначити ймовірності результату подій цього матчу. Вони використовують свою статистичну та аналітичну інформацію і на
підставі її виводять так звані "Fair Odds" - "чесні шанси". Природно, що у різних контор може бути своє бачення результату матчу і шансів тієї або іншої команди на перемогу.
Це приблизно, як відмінності в службах соціологічного опитування - хто виграє вибори? Одна служба дасть 25,4% Іванову, 17,3% Петрову, 10.8% Сидорову. Інша - 26.8%, 19% і 7.98% відповідно. У них свої
методики і свої погрішності при визначенні результатів. А вибори - істина, яка покаже, хто з них виграє. Дуже розвинена соц. служба врахує при аналізі купу факторів, аж до адміністративного
ресурсу, додасть 2-3% на фальсифікації, краще сегментує електорат, більше людей опитає і так далі - я думаю, ви розумієте, про що я говорю.
Приблизно така ж ситуація і з букмекерством в цілому.
Припустимо, в матчі "Челсі - Ньюкасл" букмекер вважає, що шанси в процентному відношенні становлять: 50% - 30% - 20%. Тобто 50% на те, що виграє Челсі, 30% на те, що буде нічия і 20%, що виграє
Ньюкасл. За європейською системою подання шансів (при десяткових коефіцієнтах) лінія на цю подію сформується як 2.00 – 3.33 – 5.00
Це робиться простим поділом одиниці на відсоток шансів команди (ймовірність результату події).
Але тоді букмекер не отримає нічого, якщо дасть гравцеві ставити за такими лініями. Тому він вводить маржу (відсоток прибутку букмекера) - profitmargin. Наприклад, маржа у нас хай буде 15%. Тобто, гравцеві
доведеться бути на 10% розумніші (мінімум), ніж букмекер, щоб виграти. Розстановка сил з маржею в процентному відношенні буде такою: 57.5% – 34,5% – 23% = 115%. Або в європейському форматі - такою:
1.74 – 2.90 – 4.35
Таку лінію він і дасть гравцеві. Починаються ставки - парі. Припустимо, народ в сумі проставить так: 6000$ - 3000$ - 1000$. Це через "любов" народу до фаворитів. Іншими словами - народ вирішує, що ймовірності
подій в матчі рівні 60% - 30% - 10%. Це громадська думка, підкріплене готівкою.
Що відповість букмекер? Які ризики він несе?
Якщо виграє Челсі, то букмекерові доведеться заплатити гравцям 6000$ * 0.74 = 4440$, а отримає він з гравців 3000$ + 1000$ = 4000$ і загальний збиток складе -440$. Якщо буде нічия, то букмекерові доведеться
розщедритися на 1.90 * 3000$ = 5700$, а отримає він з гравців 6000$ + 1000$ = 7000$ і загальний збиток складе -1300$. Якщо виграє Ньюкасл, то букмекер заплатить 1000$ * 3.35 = 3350$, а отримає від гравців 9000$.
Таким чином, прибуток, яку він отримає, складе 5650$.
Тепер ви розумієте, чому тоді, коли трапляються "неймовірні" події (події з імовірністю 20% або менше) - у букмекерів настає свято (хоча у них кожен день - свято через популярність у
гравців "верняків", "бетонів", "догонов", экспресів и так далі).
Але букмекер - це прагматична, комерційна контора. Звичайно, при довгій грі букмекер відіграється на подібних матчах, але якщо справа стосуватиметься конкретно цього матчу - він точно не стане ризикувати 1300 + 440 = 1 740 доларами
заради можливості отримання 5650 доларів.
 Він знає "Fair Odds" - реальні шанси на матч, але заради
них навряд чи буде так ризикувати. Для нього саме ГОЛОВНЕ - ПРИБУТОК!!!
Що би ви зробили на місці букмекера?
Звичайно, змінили б коефіцієнти. Ви б врахували такий фактор, як громадська думка і очікуваний розподіл грошей. Ваша лінія була б набагато ближче до лінії громадської думки. Тобто розрахуємо
по новій лінії: 60% – 30% – 10% или 6000$ – 3000$ – 1000$ – так проголосовано народними грошима.
Якби букмекер знав (а він знає), що був би такий розподіл, то він би поставив маржу в 15% на ці (нові) відсотки. Тобто в процентному відношенні
- лінія "чесного співвідношення" була б: 69% – 34,5% – 11.5%
або в європейському форматі:
1.45 – 2,90 – 8.70
Якщо виграє Челсі, то прибуток букмекера буде 4000$ -2700$ = 1300$ Якщо буде нічия, то прибуток букмекера буде 7000$
- 5700$ = 1300$ Якщо виграє Ньюкасл, то прибуток букмекера
буде 10000$ - 8700$ = 1300$ - звичайний, "внутрібукмекерскій" арбітраж.
Якби я був букмекерів - я б вибрав саме таку тактику. Адже краще 100% отримати 1300 доларів, ніж ризикувати 1740 доларами, щоб постаратися отримати 5650 доларів. Математическое очікування звичайно
і в тому і в цьому випадку буде - прибуток 1300 доларів при нескінченній грі, але другий варіант незрівнянно краще. Тепер подивіться - наскільки далеко в цьому перебільшеному прикладі поїхали коефіцієнти від
реального співвідношення сил.
Реальне співвідношення сил:
2.00 – 3.33 – 5.00
Букмекер запропонує варіант:
1.45 – 2.90 – 8.70
Як ви думаєте, якщо ви граєте ДУЖЕ довго, то куди потрібно ставити (якщо всі події схожі, як в матчі Челсі
- Ньюкасл)? Природно - на перемогу команди Ньюкасл. Так як
при нескінченній грі це дасть вам 8.70 / 5 = 74% з обороту. Правда в реальному житті, оскільки події не схожі одна на одну, показники і норми прибутку (при довгостроковій грі) інші. Наприклад, "дідусь"
Міллер стабільно робив з року в рік за такою схемою (ловив на завищення букмекерів) 5% -15% від обороту.
Важливий висновок, який ви повинні зробити з цієї статті - для букмекера набагато важливіше правильно визначити, куди буде ставити ігрова публіка, ніж викласти в лінії реальні шанси команд. Саме
тому, наприклад, зовсім необов'язково, що команда, на яку дають коефіцієнт 1.10, має 90% -у ймовірність виграти.
|
