ЧОМУ БУКМЕКЕРЫ НЕ ЛЮБЛЯТЬ ЭКСПРЕСИ?

У багатьох гравців напевно з'явиться спокуса не читати цю статтю далі тільки тому, що вона про такий вид ставок, як "експрес". Для себе вони вже вирішили, що "експрес" - це невигідні ставки, так навіщо читати про них? Багато з них чули про шкоду & quot; експресів & quot; від самих же букмекерів. Але, тим не менше, окремі букмекеры відмовляються приймати деякі експреси, наприклад, такі, як фора і тотал на бейсбол або баскетбол в одній ставці. Час від часу Ви можете виявити набагато менші ліміти на максимальну ставку на експрес, ніж на ордінари або істотне обмеження максимального виграшу. Подумайте про це ... Жоден букмекер не просуває експреси. Одна добре відома букмекерська контора навіть обмежує використання експресів гравцем.

Давайте поглянемо на наступне:

Правда чи брехня? ВВиграш експрес ставки

Експрес з трьох подій з коефіцієнтом 6 має меншу маржу, ніж три ординара з коефіцієнтом 1,91

Я впевнений, що більшість гравців, навіть дуже досвідчених, вибрала б другий варіант відповіді.

Насправді твердження істинне. Ось докази:

Якщо проігнорувати нічиї, з трьох ставок може вийти вісім видів результатів:

В-В-В                                              В-В-П

В-П-В                                              П-В-В

В-П-П                                              П-В-П

П-П-В                                              П-П-П

З огляду на вісім різних можливих результатів, букмекер має вісім різних експресів від восьми різних гравців. У кожному експресі ставки на три події. Припустимо тепер, що кожен з гравців поставив по 100 $ на експрес з коефіцієнтом 6.

Коли гра закінчиться, сім гравців програють по 100$, а восьмий виграє 600$. Букмекер, який отримав від гравців 800$, віддасть переможцю 700$ (600$ виграш + 100$, які він поставив). Чистий прибуток букмекера становить 100$.

Ось тут багато хто помиляється при розрахунку букмекерської прибутку. Так як 100$ - це 12,5% від 800$, вони вважають, що прибуток букмекера склала 12,5 відсотків.

Але почекайте хвилину. Давайте розглянемо цю ситуацію ближче. Згадаймо, що наш експрес - це три поодинокі ставки, з'єднані разом. Припустимо, що ці три ставки були проставлені як ордінари. Гравець ставить 100 $ на коефіцієнт 1,91 і виграє 91$, він ставить вже 191$ на другу подію і знову виграє. Сумарний виграш склав 191$ * 1,9 = 365$. тепер припустимо, що він ризикнув і цією сумою і виграв 697$. Чистий прибуток гравця склав 597$.

Неважко помітити, що тут гравець ризикував набагато більшою сумою, ніж 100$. Він ризикнув 100$ на першій ставці, потім 191$ на другий і 365$ на третій. В сумі він поставив 656$, щоб отримати прибуток в 597$. Згадаймо, що при ставках на експрес ми ризикували всього 100$, щоб отримати більший прибуток в 600$. Витрати на експрес набагато менші.

Восемь игроков, ставивших ординары по 100$, поставили в общей сложности далеко не 800$, как можно подумать. Четверо из игроков выиграли первые ставки и поставили снова. Розрахунок експрес-ставки Двоє з цих чотирьох виграли знову і поставили в третій раз. Виходить, що всього ці вісім гравців поставили 2294$. Так що 100$, отримані букмекером - це приблизно 4,35% від 2294$, що менше маржі 4,55%, закладеної в коефіцієнт 1,91.

Отже, чому букмекери не заохочують використання експресів, - тому, що букмекерський прибуток трохи менше? Ні це не так. Їх прибуток трохи більше на більшості інших експресів. Фактично, якби експреси використовувалися гравцями більше, то це призвело б до підйому букмекерського бізнесу.

Так чому ж вони не заохочують їх використання? Причина очевидна. Букмекери бояться обізнаних гравців, які добре знають і розуміють, як використовувати переваги експреса.

Читайте також статтю Довгостроковий експрес