ДОГОН ПЛЮСОВОЇ ФОРИ НА АУТСАЙДЕРА

На просторах інтернета з'явилася чергова стратегія ставок Live.
Її автор пропонує з великою ймовірністю отримати виграш практично в будь-якому футбольному матчі, в якому зустрічаються явний фаворит і явний аутсайдер. Однак з умов стратегії слід, що для успіху потрібно мати достатньо великий розмір ігрового банку, що не кожен може собі дозволити.
За словами автора, найбільш підходящі матчі слід шукати в Ла Лізі Іспанії, де найбільше явних фаворитів і андерлогів, хоча можна використовувати і будь-який інший чемпіонат.
На першу ставку слід використовувати не більше 2-3% від ігрового банку. Суть стратегії автор пояснює на конкретних прикладах.
Пример 1
Нехай ігровий банк дорівнює 100$.
Вибираємо матч 6 туру іспанського чемпіонату 2018-19 років, де команда Атлетіко Мадрид приймала Депортіво. БК Марафон пропонувала на господарів поля коефіцієнт 1.24 проти 16.0 на команду гостей. Оскільки умови для застосування стратегії дотримані, ми беремо плюсову фору на аутсайдера Ф2 (+1.5) = 2.42 відразу ж, як тільки почався матч, поставивши на неї 3% банку.
Ви запитаєте - чому відразу ПІСЛЯ початку, а не ДО? Вся справа в тому, що більшість букмекерів, знаючи, що левова частка гравців буде ставити на фаворита, занижують на нього коефіцієнти. Тобто після початку мату, ми змогли зробити ставку за 2.42, хоча безпосередньо перед матчем коефіцієнт на цю подію дорівнював 2.30.
При перегляді матчу ми бачимо, що в першому таймі голів забито не було і коефіцієнти на аутсайдера "просіли". Можна було б використовувати цю (вилковим) ситуацію і, поставивши мінусову фору на фаворита, отримати в цьому матчі гарантований прибуток. Але ми цього робити не будемо, оскільки в даному випадку використовуємо абсолютно іншу стратегію.
На 70-й хвилині господарі забили гол, і коефіцієнти практично повернулися до первинних. За решту 20 хвилин нічого не сталося і ми з трьох поставлених доларів отримали 4.26 $ прибутку:

 3 х 2.42 - 3 = 4.26

Но бывают случаи, когда фаворит в ходе игры забивает больше голов, "пробивая" взятую нами ранее фору.
Рассмотрим такой случай на примере матча 32 тура Реал Мадрид - Эйбар. К началу игры при равных коэффициентах плюсовая фора гостей составила 3 мяча. Мы и ставим те же 3% от игрового банка на Ф2(+3) за 2.01.
Вже на 5-й хвилині Реал забиває перший гол, і букмекер пропонує ставити на рівні шанси вже при форі в чотири м'ячі. Що ми і робимо, подвоюючи суму ставки: Ф2(+4)=1.99.
Ще через 13 хвилин у ворота Ейбар влітає другий гол і фора на рівні шанси зростає до 5 голів. Ми знову робимо ставку. збільшуючи її суму вдвічі.
До кінця першого періоду Реал забивав ще двічі. Котирувальники БК збільшували розмір фори, а ми, відповідно, робили на ці плюсові фори ставки, подвоюючи їх суми.
Таким чином, перед початком другого тайму нами було сумарно зроблено 5 ставок::
3$ на Ф2(+3) за 2.01; 6$ на Ф2(+4) за 1.99; 12$ на Ф2(+5) за 1.98; 24$ на Ф2(+7) за 1.98 и 48$ на Ф2(+7) за 1.91.
Сенс такого наздоганяння полягає в тому, що фавориту не надто принципово: з яким конкретно рахунком вигравати матч. Тому, коли відпадають будь-які сумніви в перемозі, тренер може вирішувати інші завдання: надання відпочинку лідерам перед майбутніми важливими матчами, перевірка молодих гравців, відпрацювання інших завдань. аутсайдер ж з великою часткою ймовірності постарається уникнути повного розгрому, посиливши атаку або дії в обороні.
Так і сталося в даному матчі, який так і закінчився з рахунком 4: 0. В результаті перша ставка програла, по другий був зроблений повернення, а три наступні виграли.
Підсумок гри склав:
3$ Х 0 + 6$ Х 1 + 12$ Х 1.98 + 24$ Х 1.98 + 48$ Х 1.91 = 168.96$
а прибуток:
168.96 – (3 + 6 + 12 + 24 + 48) = 75.96$